Модель эталонного тракта, предлагаемая Рекомендацией М.2100, предполагает его разбиение на два национальных участка и один международный, как было показано на рис. 1.8. Границей между национальными и международными частями тракта является международный шлюз — IG (International Gateway).
Если канал имеет скорость передачи 64 Кбит/с, то международному шлюзу соответствует международный центр коммутации ISC (International Switching Center), если же скорость составляет 2 Мбит/с и выше — международный центр передачи ШТС (International Digital Transmission Center).
Для того, чтобы распределить эталонную норму на показатель 40 % RPO по элементам тракта, международная часть тракта разбивается на отдельные части (рис. 2.2). Эти части тракта называются элементами ядра тракта РСЕ (Path Core Element). Существуют два типа таких элементов:
Рис. 2.2. Эталонный тракт по Рекомендации М.2100
— IPCE (International Path Core Element), который располагается между IG и первой станцией FS (Frontier Station) в национальной части тракта или между первыми станциями в транзитных странах;
— ICPCE (Intern-Country Path Core Element), который располагается между смежными первыми станциями двух стран и соответствует тракту высшего ранга цифровой системы передачи, которая соединяет две страны. Элемент тракта ICPCE может создаваться системами передачи, работающими по морским кабелям связи; кабелям, предназначенным для прокладки в грунте, а также спутниковыми системами передачи.
Эталонная гипотетическая модель для тракта 64 Кбит/с. Эталонная модель показана на рис. 2.3. Международная часть тракта может быть представлена в виде четырех последовательных первичных сетевых трактов IV, X, Y,Z, причем необходимо соблюдение следующего условия: W + X + F + Z s 40 % от общей величины RPO (см. рис. 1.8).
Распределение RPO в зависимости от протяженности тракта и типа среды передачи (для международной и национальной частей тракта) показано в табл. 2.1.
Величины, приведенные в табл. 2.1, представляют собой максимальные значения, которые могут быть уменьшены по решению Администраций сетей. Для трактов, имеющих малую длину, Рекомендация М.2100 предлагает использовать большие значения параметров, чем Рекомендация G.826. В этом случае Администрации сетей по согласованию между собой могут использовать значения
Рис. 2.3. Эталонная модель для тракта 64 Кбит/с
Рекомендации G.826 или использовать значения Рекомендации М.2100, предполагая, что нормы Рекомендации G.826 соответствуют долговременным измерениям.
Рассмотрим примеры распределения норм на тракты.
Пример 1. На рис. 2.4 представлен тракт, работающий со скоростью 2 Мбит/с. Далее приводятся условные обозначения участков тракта; их тип и длина, а также соответствующая доля эталонной нормы RPO и расчет общей величины доли RPO.
Tl, Тб — оконечное ICPE — 1000-2500 км — 2×4,0 % = 8,0 %
Т4 — транзитное ICPE — 2500-5000 км — 1×6,0 %’= 6,0 %
Т2 — транзитное IPCE — 500-1000 км — 1×3,0 % = 3,0 %
ТЗ, Т5 — транзитное IPCE — >5000 км — 2×8,0 % = 16 %
ВС1-ВС5 — граничные коммутаторы ICPCE, использующие кабель для прокладки в грунте — 5×0,5 % = 2,5 %
Распределение КРО по элементам тракта
|
Элементы ядра тракта |
Распределение % от общей |
|
величины ЯРО |
|
|
ІРСЕ |
|
|
Национальная часть тракта |
|
|
(1 <500 км |
2,0 |
|
500 < (1 <1000 км |
3,0 |
|
1000 <(1 <2500 км |
4,0 |
|
2500 <с1 <5000 км |
6,0 |
|
5000 <(і <75000 км |
8,0 |
|
сі > 7500 км |
10,0 |
|
ІСРСЕ |
|
|
Неоптический морской кабель |
|
|
сі < 500 км |
2,0 |
|
500 <(і <1000 км |
3,0 |
|
1000 < а! <2500 км |
4,0 |
|
2500 < сі < 5000 км |
6,0 |
|
500 0<^ <7500 км |
8,0 |
|
сі> 7500 км |
10,0 |
|
Оптический морской кабель |
1,0 |
|
й <500км |
2,5 |
|
й > 500км |
20,0 |
|
Спутниковый тракт |
|
|
Кабель для прокладки в грунте: |
|
|
сі < 300 км |
0,5 |
Как видно из проведенных вычислений, до предельно возможного значения 40 % ЯРО остается небольшой запас в 4,5 %, который не дает возможности создать еще один транзитный участок.
Пример 2. На рис. 2.5 представлен тракт, состоящий из трех последовательно соединенных первичных цифровых каналов ПЦК.
Рис. 2.5. Распределение норм на тракт (пример 2)
Рассмотренный тракт имеет 36 % от общей величины ЯРО. Для данного примера, в случае необходимости добавления четвертого тракта, наименьшая возможная добавка составляет 4,5 % ( два передающих ІСРСЕ < 500 км-2×2,0 % = 4,0 % плюс один ІСРСЕ < 300 км-0,5 %). Следовательно, добавление четвертого тракта будет превышать предельную величину 40 %, что недопустимо.
Эталонная гипотетическая модель для первичного цифрового сетевого тракта ПЦСТ и трактов более высоких уровней. В соответствии с Рекомендацией 0.826 доля международной части трактов со скоростями выше 64 Кбит/с составляет не более 63 % от общей величины ЯРО. Модель тракта представлена на рис. 2.6. Значения аі берутся из табл. 2.1. Доля ЯРО, которая отводится на этот тракт, определится следующим образом:
П
а =
і=і ‘ ’
Тракт состоит из нескольких транзитных участков, а участки — из отдельных секций. Для секций должны удовлетворяться следующие требования: значения 6- и с — будут определяться требованиями к национальной части тракта:
Рис. 2.6. Эталонная модель для тракта 2 Мбит/с и выше
bt х п + ct х т < а( для каждого РСЕ, где п = 1, 2,… и т = 1, 2,… и т.д.
⇐Общие положения Рекомендаций М.2100/М.2101.1 | Измерения в цифровых системах передачи | Вычисление параметров ошибки⇒